L’offensive militaire américaine contre le narcotrafic franchit un nouveau cap meurtrier. Une opération menée vendredi dernier dans les eaux du Pacifique oriental a coûté la vie à deux individus, portant à près de deux cents le nombre de victimes depuis le lancement de cette campagne controversée.
Une nouvelle frappe létale revendiquée
Vendredi, une embarcation suspecte a été prise pour cible par les forces armées américaines dans l’est du Pacifique. L’attaque s’est soldée par la mort de deux hommes à bord du navire, soupçonné de servir au transport de stupéfiants.
Cette intervention porte la signature du commandement militaire américain pour l’Amérique latine et les Caraïbes, connu sous le nom de Southcom. L’institution a confirmé l’opération via un communiqué publié sur le réseau social X.
Un bilan humain qui s’alourdit drastiquement
Depuis septembre dernier, cette campagne militaire antidrogue a fait au moins 182 victimes. Le mois d’avril a particulièrement été marqué par une intensification des opérations, avec sept frappes similaires officiellement revendiquées par les autorités militaires américaines.
L’escalade de cette offensive soulève des questions sur les moyens déployés et leurs conséquences humaines dans la lutte contre les réseaux de narcotrafiquants.
La justification officielle de Washington
Le Southcom a détaillé les raisons de cette intervention armée. “L’armée a mené une frappe cinétique létale contre un navire exploité par des organisations terroristes désignées”, a déclaré le commandement dans son message.
L’institution militaire a précisé que le renseignement avait validé la cible : “Les services de renseignement ont confirmé que le navire circulait sur des routes connues pour le trafic de drogue dans le Pacifique Est et qu’il était impliqué dans des opérations de trafic de drogue”.
Des accusations graves d’exécutions sans procès
Malgré les affirmations du commandement américain, ces opérations suscitent une vive contestation internationale. L’administration de Donald Trump n’a jamais fourni de preuve solide permettant d’affirmer que les navires visés étaient effectivement impliqués dans des trafics.
Des experts indépendants ainsi que des responsables onusiens dénoncent des “exécutions extrajudiciaires”. Ces voix critiques s’inquiètent de l’absence de transparence et de contrôle judiciaire entourant ces frappes meurtrières.
Le recours à la force létale sans procédure légale soulève des interrogations fondamentales sur le respect du droit international et des droits humains dans cette guerre contre le narcotrafic.